Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
اقتصاد وعملات

تطوير البرمجيات الحرة للدكتور ياسم عيافي

ماذا علينا أن نفعل للمساهمة في تطوير البرمجيات الحرة في ظل مجموعة من الشروط الملائمة؟ يمكننا تجميع العوامل التي تساهم في تقليل التكلفة الهامشية للجهد المطلوب. تصبح هذه الشروط مهمة إذا كان هناك نظام مساعدة عبر الإنترنت بين المستخدمين.

يعمل النظام ليس فقط لأن هناك فوائد فردية (التعلم والسمعة) ، ولكن أيضًا لأنه عمليًا لا يكلف شيئًا.

يوجد مستخدم واحد على الأقل في النظام يكون جهده في العثور على الحل الذي يطلبه مستخدم آخر ضئيلًا. (من المحتمل جدًا أن يكون الحل موجودًا في مكان ما في النظام)

تكلفة تقديم هذا الحل تقارب الصفر. يعد تأثير الإنترنت (بمعنى تقليل التكلفة الحدية لتخزين المعلومات ونقلها) أمرًا بالغ الأهمية هنا.

في السياق الذي كان سائدًا حتى وقت قريب ، كان الأشخاص الذين استفادوا من استخدام البرمجيات الحرة في الغالب أشخاصًا مشاركين في تطويرها.

وقد أفادت المشاركة في جهود تطوير قاعدة البرمجيات الجميع من استخدامها. من المفترض أن المكاسب المتوقعة في التعلم والسمعة تشكل ميزة عالية بما يكفي لتعويض الحد الأدنى من تكلفة المشاركة.

تظهر الديناميكيات الداخلية للسوق أنه يمكن قبول هذا الشرط بشكل عام على أنه تم الوفاء به دون السلوكيات الانتهازية التي تعرض للخطر قابلية النظام للاستمرار.

على أساس نموذج ائتلاف مبسط للغاية ، سنبين أن توازن مثل هذا التكوين يتوافق مع الظروف الداخلية والخارجية التي يمكن تحقيقها بسهولة تامة.

سنقوم أيضًا بفحص تأثيرات الحجم. على سبيل المثال ، سوف نظهر أن فرضية بسيطة حول التقعر الجامد في إنتاج الصالح العام لها تأثير محدود على الحجم ، مما يبرر الحاجة إلى تنظيم مجتمع البرمجيات الحرة حول المشاريع التي تميل فقط إلى الاستثمار.

لكن السؤال الحقيقي الذي يثير اهتمامنا هنا هو السياق الذي يستفيد فيه عدد متزايد من المستخدمين البسطاء من جهود تطوير مجتمع البرمجيات الحرة دون أي تعويض ، وخاصة ماليًا.

نتج هذا التوسع السكاني عن ثلاثة عوامل متكاملة:

  • أولاً ، وصلت منتجات البرمجيات الحرة إلى مستوى معين من النضج. أصبحت المنتجات الآن فعالة للغاية وعلى مستوى عالٍ جدًا من الموثوقية نظرًا لقدرة الاختبار التي لا مثيل لها التي يمثلها نموذج السوق مقارنة بأي هيكل مؤسسي.
  • ثانيًا ، هذا التوسع مدفوع بأدوات النشر غير العادية التي يمثلها الإنترنت ، والتي تضيف هذه القدرة إلى قدرات الاتصال البيني لمجتمع المطورين.
  • أخيرًا ، يتم تنظيم تصميمات أكثر تفصيلاً باستخدام واجهات المستخدم وأدلة المستخدم والأدوات المساعدة.

 

إن إنشاء الأعمال التجارية المخصصة لتوزيع البرمجيات الحرة له غرض. إنه يشكل عاملاً حاسمًا لفئة من المستخدمين ليسوا تقنيين للغاية وليسوا ذوي خبرة كبيرة في التصفح.

هذا النوع الثالث من اللاعبين في عالم البرمجيات الحرة يبني ربحيته على بيع الخدمات ذات الصلة.

هذا يجد طريقة للتوفيق بين منطق الأعمال ومبادئ عدم التخصيص. خط المساعدة والتحديثات و “تصحيح الأخطاء” وهندسة أنظمة الكمبيوتر وما إلى ذلك.

إلى هذه العوامل التفسيرية الثلاثة ، سيكون من المناسب إضافة حجة رابعة ، مشتقة من منطق الصراع بين نموذجين متعارضين جذريًا للإنتاج.

تشارك العديد من البرمجيات الحرة في محاربة الملكية الخاصة للكود وطبيعة صناعة البرمجيات. يعتبر اعتماد البرمجيات الحرة من قبل عدد متزايد من المستخدمين مؤشرًا ملائمًا لحصة السوق.

من العدد المتزايد للوكلاء ، وتسويق واستخدام البرمجيات الحرة ، ليس من الصعب رؤية تطورهم.

بادئ ذي بدء ، فإن توسيع نطاق الجمهور المستهدف الذي يواجه البرمجيات الحرة اليوم يحقق اعترافًا واضحًا. لذلك ، فإنه يشكل عامل نجاح. مجرد رؤية تكاثر السلوكيات الانتهازية سيكون مقيدًا.

لذلك ، على مستوى كل مبرمج ، فإن الإنجازات والاعتراف بالبرمجيات الحرة تعزز بلا شك تأثيرات السمعة التي يتمتع بها المطورون. كما أنه يخلق عدم الرضا عن عدم وجود مكافأة على الجهود المبذولة.

قد يخاطر بجر نظام السوق إلى ديناميكية الاستقالات والخروج من التوازن. إن نجاح البرمجيات الحرة هو الذي سيؤدي إلى انهيارها في هذه المرحلة.

حتى مع زيادة عدد المتبنين والمستفيدين من البرمجيات الحرة ، من الصعب الحفاظ على التوازن. لذلك ، يتطلب الأمر إنشاء آليات جديدة يمكن أن تعوض آثار التثبيط عند مصدر العيوب.

يمكن أن يتخذ هذا التعويض الحافز شكل حافز نقدي من خلال المكافأة. طريقتان بديلتان ومتكاملتان أساسيتان.

الأمر الأكثر تأثيرًا حاليًا هو التوظيف في الشركات التي تتكيف مع نموذج البرمجيات الحرة بدرجات متفاوتة.

غالبًا ما تؤدي عمليات التوظيف هذه إلى تخصيص وقت عمل الفرد ، من ناحية ، من بين المهام المفوضة لأهداف محددة للشركة ، ومن ناحية أخرى ، تأثير في الأنشطة المشتركة للسوق.

النوع الثاني من التعويض يخص القطاع العام. يجب اعتبارها إحدى طرق دمج دعم البرمجيات الحرة في أهداف سياسة التكنولوجيا.

قد تكون هذه سياسة تعويض تفيد المطورين المعتمدين الذين يقضون بعض وقتهم في مشاريع البحث العامة.

تعرف على المزيد حول الدكتور Ayavefe وعمله هنا:

Home

Select Country

رمز عالم المناخ الأخضر

ظهر منشور “تطوير البرمجيات الحرة” للدكتور ياسم أيافي أولاً في Analytics Insight.

اظهر المزيد
زر الذهاب إلى الأعلى