منوعات

ماذا لو دفع الملوثون فاتورة المناخ؟ – .

أصبحت مناقشة من يجب أن يتحمل تكاليف الخسائر والأضرار المناخية قضية جيوسياسية رئيسية ومن المتوقع أن تكون على رأس جدول الأعمال في محادثات المناخ المقبلة COP27 في شرم الشيخ ، مصر ، في نوفمبر.

بحلول عام 2030 ، من المرجح أن تواجه الدول المعرضة للخطر ما بين 290-580 مليار دولار (260-520 مليار جنيه إسترليني) في شكل “أضرار متبقية” مناخية سنوية – وهي أضرار لا يمكن منعها من خلال تدابير التكيف مع التهديدات المناخية. بحلول عام 2050 ، قد ترتفع التكلفة الإجمالية للخسائر والأضرار إلى 1-1.8 تريليون دولار (890 مليار جنيه استرليني – 1.6 تريليون جنيه استرليني).

وصف الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش ، الذي أصبح أكثر صراحة بشأن مظالم تغير المناخ في السنوات الأخيرة ، أزمة المناخ بأنها “دراسة حالة في العدالة الأخلاقية والاقتصادية”. ويقول إن “الملوثين يجب أن يدفعوا” لأن “الدول الضعيفة تحتاج إلى إجراءات هادفة”.

يمكن رؤية المسؤولية عن تغير المناخ على عدة مستويات مختلفة – يمكن ربط تصرفات الحكومات والشركات والمجتمعات والأفراد بالانبعاثات.

قدمت دراسة نشرت في وقت سابق من هذا العام من قبل كلية دارتموث في نيو هامبشاير ، في الولايات المتحدة ، أول تقييم لمسؤولية الدول في تأجيج أزمة المناخ. وخلصت إلى أن الانبعاثات من الولايات المتحدة ، أكبر مصدر للانبعاثات التاريخية في العالم ، كلفت العالم أكثر من 1.9 تريليون دولار (1.6 تريليون جنيه إسترليني) من الأضرار المناخية بين عامي 1990 و 2014. تسببت أكبر أربعة بواعث تالية – الصين وروسيا والهند والبرازيل – في حدوث 4.1 تريليون دولار إضافية (3.6 تريليون جنيه إسترليني) في الخسائر الاقتصادية العالمية في نفس الفترة الزمنية. وتعادل هذه الخسائر مجتمعة حوالي 11٪ من الناتج المحلي الإجمالي العالمي السنوي.

“نظهر أن هناك أساسًا علميًا لـ [climate] دعاوى المسؤولية “، كما يقول جاستن مانكين ، المؤلف المشارك للدراسة وأستاذ الجغرافيا المساعد في كلية دارتموث. دولة واحدة [of] يمكن أن يكون للانبعاثات فوائد يمكن اكتشافها. هذا ضروري حقًا … إنه يقلب هذه الرواية حول “ما الذي يمكن أن تفعله دولة واحدة؟”

إذا كانت الحكومات جادة في تغطية الضرر الناجم عن هذا الضرر ، يمكن للبلدان أن تنشئ مرفقًا لتمويل الخسائر والأضرار بموجب اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ (UNFCCC) – هيئة تغير المناخ التابعة للأمم المتحدة – والتي ستدفعها بما يتماشى مع حصتها العادلة. ، كما تقول سادي ديكوست ، وهي منظمة لـ Tipping Point UK ، وهي منظمة غير ربحية تعمل في مجال العدالة المناخية. يمكن حساب الحصة العادلة بناءً على مساهمتها التاريخية والمستمرة في الانبعاثات العالمية ، كما تقول.

ويضيف DeCoste أن وجود الصندوق كجزء من عملية اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ ، وليس هيئة خارجية ، سيساعدها على أن تكون “خاضعة للمساءلة وشفافة” وتضمن أنها “التزام جماعي للوصول إلى مبلغ متفق عليه”. وتقول إن مثل هذا الصندوق لا ينبغي أن يعتمد على الالتزامات الطوعية التي قدمتها فقط الدول الأكثر استعدادًا للدفع.

وقد دعت الدول الأكثر عرضة للتأثر بالمناخ في العالم إلى إنشاء مثل هذا المرفق ، والذي من شأنه تقييم احتياجات البلدان بعد وقوع كارثة مناخية وطلب أموال محددة من الحكومات بناءً على عوامل بما في ذلك مساهمتها في الاحتباس الحراري. حتى الآن ، قاومت الدول الغنية بشدة هذه الدعوات ، وأصرت على أن المساعدات الإنسانية كافية للتعامل مع هذه القضية.

اظهر المزيد
زر الذهاب إلى الأعلى