Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
منوعات

مراجعة AMD Ryzen 9 7900X و Ryzen 5 7600X: مرحبًا بكم في المستقبل – Eurogamer.net

معالجات Ryzen 7000 من AMD موجودة هنا ، مع عقدة معالجة جديدة 5 نانومتر ومقبس AM5 يفتحان ترددات أعلى على مدار الساعة ، واستخدام أكبر للطاقة ، وبالتالي أداء أفضل. تشتمل وحدات المعالجة المركزية الأربعة الجديدة التي تم إصدارها في 27 سبتمبر أيضًا على قالب إدخال / إخراج جديد بحجم 6 نانومتر ورسومات مدمجة ودعم DDR5 و PCIe 5.0 – إنها ترقية ميزة جوهرية تستعيد التكافؤ مع وحدات المعالجة المركزية من Intel من الجيل الثاني عشر.

بالطبع ، غالبًا ما تأتي الميزات في المرتبة الثانية بعد fps ، لذا فقد شكل اختبار الأداء الجزء الأكبر من جهودنا. حتى الآن ، عبرت شريحتان من مكاتبنا – 549 دولارًا / 579 جنيهًا إسترلينيًا Ryzen 9 7900X و 299 دولارًا / 319 جنيهًا إسترلينيًا Ryzen 5 7600X – وقمنا بوضعهما في مقابل مجموعة متنوعة من الألعاب المختارة يدويًا ورش معايير الإنتاجية أيضًا. السؤال الذي نريد الإجابة عليه بسيط: كيف تعمل تصميمات Zen 4 هذه مقابل نظراء Intel من الجيل الثاني عشر وتشكيلة Ryzen 5000 الأقدم من AMD؟

يطرح الانتقال إلى DDR5 أيضًا سؤالًا ثانويًا – ما هو مكان RAM الحالي بالنسبة للسعر / الأداء مع Ryzen 7000؟ تقترح AMD في وثائقها أن DDR5-6000 هو الحل المثالي في الوقت الحالي ، لذلك اختبرنا وحدات المعالجة المركزية (CPU) الخاصة بهم – وأقرب مكافئات Intel – عند 6000MT / s (توصية AMD) و 5200MT / s (حيث قمنا بعمل Intel 12th-gen. اختبارات).

قبل أن ندخل في نتائج معايير وحدة المعالجة المركزية لدينا ، دعنا نلقي نظرة سريعة على الغطاء لفهم ما أحدثته AMD هنا.

شاهد الحلقة الأخيرة من DF Direct Weekly ، حيث يناقش فريق Digital Foundry أهم الموضوعات في تكنولوجيا الألعاب.

أولاً ، سجلت AMD تحسنًا بنسبة 13 بالمائة في IPC ، والتعليمات لكل ساعة ، وذلك بفضل ذاكرة التخزين المؤقت الأكبر L2 ، ومحرك التنفيذ المحسن ، والتنبؤ بالفرع الأفضل والتغييرات الداخلية الأخرى. يجب أن يُترجم ذلك إلى قدر مماثل من رفع الأداء أحادي النواة على نفس التردد ، لذلك جنبًا إلى جنب مع بعض التحسينات الكبيرة للتردد والتحول إلى DDR5 ذي الساعة الأعلى ، يجب أن يقدم Ryzen 7000 تحسينًا أفضل من المتوسط ​​للأجيال.

منصة AM5 الجديدة رائعة أيضًا. لقد تحولت AMD من تصميم “PGA” إلى تصميم “LGA” لمعالجاتها ، مما يعني أنه بدلاً من وجود دبابيس ذهبية على الجانب السفلي من وحدة المعالجة المركزية ، فهذه موجودة الآن على اللوحة الأم – لذلك أصبح من الصعب الآن كسر وحدة المعالجة المركزية ، ولكن أسهل لكسر اللوحة الأم. كما ارتفع عدد الدبوس بشكل كبير ، مما يسمح بتوصيل المزيد من الطاقة إلى وحدة المعالجة المركزية – ما يصل إلى 230 واط ، مع انتقال تصميمات Ryzen 9 من TDP الافتراضي من الجيل الأخير 105W إلى 170W هذا الجيل.

تصميم وحدة المعالجة المركزية تعزيز قاعدة L3 cache TDP RRP
Ryzen 9 7950X Zen 4 16C / 32T 5.7 جيجاهرتز 4.5 جيجا هرتز 64 ميغا بايت 170 واط 699 دولارًا / 739 جنيهًا إسترلينيًا
Ryzen 9 7900X Zen 4 12C / 24T 5.6 جيجا هرتز 4.7 جيجا هرتز 64 ميغا بايت 170 واط 549 دولارًا / 579 جنيهًا إسترلينيًا
Ryzen 7 7700X Zen 4 8C / 16T 5.4 جيجا هرتز 4.5 جيجا هرتز 32MB 105 واط 399 دولارًا / 419 جنيهًا إسترلينيًا
Ryzen 5 7600X Zen 4 6C / 12T 5.3GHz 4.7 جيجا هرتز 32MB 105 واط 299 دولارًا / 319 جنيهًا إسترلينيًا
Ryzen 9 5950X Zen 3 16C / 32T 4.9GHz 3.4 جيجا هرتز 64 ميغا بايت 105 واط 799 دولارًا / 750 جنيهًا إسترلينيًا
Ryzen 9 5900X Zen 3 12C / 24T 4.8GHz 3.7 جيجا هرتز 64 ميغا بايت 105 واط 549 دولارًا / 509 جنيهًا إسترلينيًا
Ryzen 7 5800X3D Zen 3 8C / 16T 4.5 جيجا هرتز 3.4 جيجا هرتز 96MB 105 واط 449 دولارًا / 429 جنيهًا إسترلينيًا
Ryzen 7 5800X Zen 3 8C / 16T 4.7 جيجا هرتز 3.8GHz 32MB 105 واط 449 دولارًا / 419 جنيهًا إسترلينيًا
Ryzen 5 5600X Zen 3 6C / 12T 4.6 جيجا هرتز 3.7 جيجا هرتز 32MB 65 واط 299 دولارًا / 279 جنيهًا إسترلينيًا

يضع هذا تركيزًا أكبر على تبريد وحدة المعالجة المركزية ، ولكن بعض مبردات AM4 CPU الحالية يجب أن تعمل أيضًا على AM5 وهو أمر جيد لأي شخص يستثمر في خيار متطور. بشكل أساسي ، يمكن لأي مبرد يتم تثبيته في اللوح الخلفي الافتراضي AMD AM4 أن يثبت أيضًا في AM5 الجديد ، لكن التصميمات التي تتطلب تثبيت لوحة خلفية مخصصة غير متوافقة. لحسن الحظ ، يستخدم جهاز الاختبار الخاص بنا Eisbaer Aurora 240 مم AiO من Alphacool ، والذي يستخدم لوحة AMD الخلفية الافتراضية وبالتالي يمكننا الحفاظ على توافق أكثر برودة عبر الأجيال – بشكل جيد.

يجدر أيضًا طرح بقية منصة الاختبار التي نستخدمها. قدمت AMD اللوحة الأم X670E Taichi من ASRock ، والتي توفر عددًا كبيرًا من فتحات M.2 ، وتوصيل طاقة قوي ووسائل الراحة مثل أزرار الطاقة وإعادة الضبط على اللوحة ، وقراءة LED لرموز الخطأ ودرجة حرارة وحدة المعالجة المركزية الحالية.

يتم دمجه مع G.Skill’s Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 RAM ، Corsair’s Dominator Platinum DDR5-5200 CL40 للاختبارات التكميلية وبالطبع Asus ‘RTX 3090 ROG Strix OC للجانب المهم للغاية من GPU. للتخزين ، نستخدم ثلاث محركات أقراص صلبة PCIe 4.0 NVMe لاستيعاب جميع ألعابنا – 4 تيرابايت Kingston KC3000 ، 1 تيرابايت PNY XLR8 CS3140 و 1 تيرابايت Crucial P5 Plus. اكتملت الحفارة لدينا بمصدر طاقة 1000W Corsair RM1000x.

في مكان آخر ، استخدمنا Asus ROG Crosshair 8 Hero لاختبار Ryzen 5000 ، و Asus ROG Maximus Z590 Hero للاختبار من الجيل الحادي عشر من Intel و Asus ROG Z690 Maximus Hero للاختبار من الجيل الثاني عشر ؛ كل هذه لوحات عالية الجودة لمنصاتهم الخاصة. استخدمت اللوحات الأم DDR4 ذاكرة G.Skill 3600MT / s CL16 ، وهي مكان الحلويات لـ DDR4.

قبل أن ندخل في معايير الألعاب التي تشكل الصفحات من 2 إلى 5 ، دعنا نحفز شهيتنا ببعض معايير إنشاء المحتوى السريع والقذر: عرض Cinebench R20 3D وتحويل فيديو Handbrake.

سي بي R20 1 ت سي بي R20 MT HB h.264 HB شفت استخدام طاقة HEVC
كور i9 12900 ك 760 10416 70.82 إطارًا في الثانية 29.26 إطارًا في الثانية 373W
كور i7 12700 ك 729 8683 57.64 إطارًا في الثانية 25.67 إطارًا في الثانية 318 واط
كور i5 12600 ك 716 6598 44.27 إطارًا في الثانية 19.99 إطارًا في الثانية 223W
كور i5 12400F 652 4736 31.77 إطارًا في الثانية 14.70 إطارًا في الثانية 190 واط
كور i9 11900 ك 588 5902 41.01 إطارًا في الثانية 18.46 إطارًا في الثانية 321 واط
كور i5 11600 ك 541 4086 29.00 إطارًا في الثانية 13.12 إطارًا في الثانية 250 واط
Ryzen 9 7900X 791 11324 79.38 إطارًا في الثانية 33.77 إطارًا في الثانية 288 واط
Ryzen 9 7600X 750 6063 44.35 إطارًا في الثانية 20.28 إطارًا في الثانية 236W
Ryzen 9 5950X 637 10165 70.28 إطارًا في الثانية 30.14 إطارًا في الثانية 237W
Ryzen 7 5800X3D 546 5746 42.71 إطارًا في الثانية 19.10 إطارًا في الثانية 221 واط
Ryzen 7 5800X 596 6118 44.18 إطارًا في الثانية 19.50 إطارًا في الثانية 229W
Ryzen 5 5600X 601 4502 31.75 إطارًا في الثانية 14.43 إطارًا في الثانية 160 واط

كما هو الحال مع جيلي Ryzen الماضيين ، نحصل على زيادة جيدة في الأداء في الإنتاجية والتي توضح أيضًا المكاسب القصوى التي يمكن أن نتوقع رؤيتها في الألعاب. هناك قفزة صحية بنسبة 25 في المائة في السرعات أحادية النواة من 5600X إلى 7600X ، كما تم قياسها بواسطة Cinebench R20 ، ونرى هامشًا مشابهًا في النهاية العليا أيضًا. بشكل مثير للإعجاب ، يسمح هذا التعزيز لـ 7900X بالتفوق على 5950X في اختبار Cinebench متعدد الخيوط على الرغم من وجود أربعة نوى أقل وثمانية خيوط أقل ؛ يجب أن يكون الموديل 7950X عملاقًا مطلقًا. بالانتقال إلى نتائج تحويل Handbrake ، فإن 7900X أسرع بنسبة 13 بالمائة من 5950X عندما يتعلق الأمر بتشفير H.264 وفقط قليل من ذلك بالنسبة لـ H.265. يتفوق 7600X ، من جانبه ، على 5800X و 5800 X3D بمتوسط ​​معدل إطارات للتحويل يبلغ 20 إطارًا في الثانية ، مقارنة بـ 19 تقريبًا لأجزاء Ryzen 7 من الجيل الأخير.

تم زيادة استخدام الطاقة ، الذي تم قياسه على الحائط لإجراء مقارنة سريعة ، لـ Ryzen 7000 مقارنة بسابقه – لكنه متواضع للغاية ، والحقيقة يمكن قولها. اجتذب نظام 6900X + X670E الجديد 288 وات بأقصى حد ، مقارنة بـ 237 وات للموديل 5950X + X570 – وهي زيادة بنسبة 21 بالمائة تتماشى إلى حد ما مع السرعات المتزايدة التي نحصل عليها هنا. سيكون من المثير للاهتمام معرفة ما إذا كانت المبردات العملاقة والطاقة الإضافية تفتح أي مكاسب مفيدة في الأداء ؛ في Ryzen 5000 ، يبدو أن الشريحة توفر الاستفادة الكاملة من خارج منطقة الجزاء ، لكن التحول إلى مقبس جديد وأهداف طاقة أعلى وما إلى ذلك قد يعني أن هناك بعض مساحة رفع تردد التشغيل لاكتشافها.

مع وجود هؤلاء بعيدًا عن الطريق ، دعنا ننتقل إلى الأشياء الممتعة: التحقق من كيفية أداء 7600X و 7900 X في مجموعة من الألعاب. انقر فوق الروابط السريعة أدناه للانتقال إلى العناوين التي تهتم بها أكثر ، أو اضغط على زر “الصفحة التالية” لاستيعابها كلها!

تحليل AMD Ryzen 9 7900X و Ryzen 5 7600X

اظهر المزيد
زر الذهاب إلى الأعلى