Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
منوعات

60 عامًا من “الربيع الصامت”: 4 قراءات أساسية عن المبيدات والبيئة – صالون

في عام 1962 ، نشرت عالمة البيئة راشيل كارسون كتاب “الربيع الصامت” ، وهو الكتاب الأكثر مبيعًا والذي أكد أن الإفراط في استخدام المبيدات الحشرية يضر بالبيئة ويهدد صحة الإنسان. لم تطالب كارسون بحظر الـ دي.دي.تي ، المبيدات الحشرية الأكثر استخدامًا في ذلك الوقت ، لكنها جادلت باستخدامه والمنتجات المماثلة بشكل أكثر انتقائية والاهتمام بتأثيرها على الأنواع غير المستهدفة.

يُنظر إلى “الربيع الصامت” على نطاق واسع على أنه مصدر إلهام للحركة البيئية الحديثة. تسلط هذه المقالات من أرشيف The Conversation الضوء على الأسئلة المستمرة حول المبيدات الحشرية وتأثيراتها.

1. ضد المطلقات

على الرغم من أن الصناعة الكيميائية هاجمت “الربيع الصامت” باعتباره مناهضًا للعلم ومعادًا للتقدم ، اعتقد كارسون أن المواد الكيميائية لها مكانها في الزراعة. كتب الباحث في الاستدامة بجامعة هارفارد روبرت بارلبرغ أنها “فضلت الاستخدام المقيد للمبيدات الحشرية ، ولكن ليس التخلص التام منها ، ولم تعارض الاستخدام الحكيم للأسمدة المصنعة”.

وضع هذا النهج كارسون على خلاف مع الحركة العضوية الوليدة ، التي رفضت تمامًا المبيدات الحشرية والأسمدة الاصطناعية. زعم المدافعون عن العضوية الأوائل أن كارسون مؤيد مع ذلك ، لكن كارسون أبقهم على مسافة ذراع. يلاحظ بارلبيرج أن “حركة الزراعة العضوية كانت موضع شك في عيون كارسون لأن معظم قادتها الأوائل لم يكونوا علماء”.

يتردد أصداء هذا الاختلاف اليوم في المناقشات حول ما إذا كان الإنتاج العضوي أو التحسينات المطردة في الزراعة التقليدية لديها إمكانات أكبر لإطعام عدد متزايد من سكان العالم.

2. المراعي المعنية

قبل وقت طويل من نشر “الربيع الصامت” ، تطورت صناعة غبار المحاصيل في السهول الكبرى في السنوات التي أعقبت الحرب العالمية الثانية لاستخدام مبيدات الآفات التجارية الجديدة. يروي مؤرخ جامعة نبراسكا – كيرني ديفيد فيل: “قدمت الشركات الكيميائية وعودًا واسعة النطاق بشأن هذه المنتجات” المعجزة “، مع القليل من النقاش حول المخاطر. لكن الطيارين والعلماء اتخذوا نهجًا أكثر حذراً”.

كما يُظهر بحث فيل ، كان العديد من الطيارين المتخصصين في إزالة الغبار عن المحاصيل وعلماء الزراعة بالجامعة على دراية جيدة بمدى ضآلة معرفتهم بكيفية عمل هذه الأدوات الجديدة بالفعل. حضروا المؤتمرات ، وناقشوا ممارسات تطبيق مبيدات الآفات ونظموا مدارس طيران تدرس العلوم الزراعية جنبًا إلى جنب مع تقنيات الرش. عندما نُشر “الربيع الصامت” ، رد العديد من هؤلاء الممارسين ، بحجة أنهم قد طوروا استراتيجيات لإدارة مخاطر مبيدات الآفات.

https://www.youtube.com/watch؟v=7XG77LU8Y-E

لقطات أرشيفية لرش غبار المحاصيل في كاليفورنيا في الخمسينيات من القرن الماضي.

لا يزال الرش الجوي يُمارس اليوم في السهول الكبرى ، ولكن من الواضح أيضًا أن الحشرات والأعشاب تطور بسرعة مقاومة لكل جيل جديد من المبيدات الحشرية ، مما يحاصر المزارعين فيما يسميه فيل “مطحنة الآفات الكيميائية”. توقع كارسون هذا التأثير في “الربيع الصامت” ، ودعا إلى مزيد من البحث في طرق مكافحة الآفات البديلة – وهو نهج أصبح سائدًا اليوم.

3. تحطم osprey والتعافي

في “الربيع الصامت” ، وصف كارسون بالتفصيل كيف أن مبيدات الآفات الهيدروكربونية المكلورة استمرت في البيئة بعد فترة طويلة من رشها ، وترتفع عبر السلسلة الغذائية وتتراكم في أجسام الحيوانات المفترسة. تم تدمير مجموعات الطيور الجارحة الآكلة للأسماك ، مثل النسور الصلعاء وعقبان البحر ، بسبب هذه المواد الكيميائية ، التي أضعفت قذائف بيض الطيور حتى تنكسر في العش قبل أن تتمكن من الفقس.

كتب الباحث المشارك في جامعة كورنيل آلان بول: “حتى عام 1950 ، كانت صقور ospreys واحدة من أكثر الصقور انتشارًا ووفرة في أمريكا الشمالية”. “بحلول منتصف الستينيات ، انخفض عدد طيور الأوسبري التي تتكاثر على طول ساحل المحيط الأطلسي بين مدينة نيويورك وبوسطن بنسبة 90٪.”

وفتح الحظر على مادة الـ دي.دي.تي ومبيدات الآفات شديدة التحمل الباب أمام التعافي. ولكن بحلول السبعينيات ، تم تطوير العديد من مواقع تعشيش العقاب. للتعويض ، بنى علماء الطبيعة المهتمون أعمدة تعشيش على طول الشواطئ. تعلم Ospreys أيضًا استعمار أعمدة الإنارة وأبراج الخلايا وغيرها من الهياكل التي من صنع الإنسان.

https://www.youtube.com/watch؟v=Cy3Tq6Y_Yxk

ينسق مراقبو الحياة البرية مجموعة ospreys الصغيرة في خليج جامايكا في مدينة نيويورك لمراقبة حياتهم وتحركاتهم.

اليوم ، “على طول شواطئ خليج تشيسابيك ، يصل الآن ما يقرب من 20000 عشبة عشية كل ربيع – أكبر تجمع لأزواج التكاثر في العالم. ثلثاهم يعششون على العوامات وعلامات القنوات التي يحتفظ بها خفر السواحل الأمريكي ، الذين أصبحوا بحكم الأمر الواقع أوصياء العقاب ، “كتب بول. “إن استعادة أعداد قوية من هذا النوع مرة أخرى هو مكافأة لكل من يقدر الحيوانات البرية ، وتذكير بكيفية انتعاش الطبيعة إذا تعاملنا مع التهديدات الرئيسية.”

4. مخاوف جديدة

أصبحت تقنيات استخدام مبيدات الآفات أكثر استهدافًا خلال 60 عامًا منذ نشر “الربيع الصامت”. أحد الأمثلة البارزة: بذور المحاصيل المغطاة بمبيدات النيونيكوتينويد ، وهي أكثر أنواع المبيدات الحشرية استخدامًا في العالم. يسمح طلاء البذور بإدخال مبيدات الآفات في البيئة عند النقطة التي تحتاج إليها ، دون رش قطرة.

لكن مجموعة متزايدة من الأبحاث تشير إلى أنه على الرغم من استهداف البذور المغلفة بشكل كبير ، فإن الكثير من مبيدات الآفات الخاصة بها تنساب في الجداول والبحيرات القريبة. كتب عالم الحشرات في ولاية بنسلفانيا جون توكر: “تظهر الدراسات أن مبيدات النيونيكوتينويد تسمم وتقتل اللافقاريات المائية التي تعد مصادر غذائية حيوية للأسماك والطيور والحياة البرية الأخرى”.

في دراسات متعددة ، وجد Tooker وزملاؤه أن استخدام البذور المغلفة يقلل من أعداد الحشرات المفيدة التي تتغذى على الآفات التي تدمر المحاصيل مثل البزاقات.

“كما أراها ، يمكن أن توفر مبيدات النيونيكوتينويد قيمة جيدة في السيطرة على أنواع الآفات الحرجة ، لا سيما في إنتاج الخضروات والفاكهة ، وإدارة الأنواع الغازية مثل ذبابة الفانوس المرقطة. ومع ذلك ، أعتقد أن الوقت قد حان لكبح استخدامها كطلاء للبذور في المحاصيل الحقلية مثل الذرة وفول الصويا ، حيث لا تقدم سوى القليل من الفوائد وحيث يتسبب حجم استخدامها في أكثر المشاكل البيئية خطورة ، “يكتب توكر.


جينيفر ويكس ، محررة البيئة + الطاقة ، المحادثة

تم إعادة نشر هذه المقالة من The Conversation بموجب ترخيص المشاع الإبداعي. اقرأ المقال الأصلي.

اظهر المزيد
زر الذهاب إلى الأعلى